Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Шляпа

Детектор пропаганды

1. Тут в ленте [фб] пробегал перепост: такое, мол, ощущение, что кто-то щёлкает у людей тумблер в голове, и они сразу видят белое чёрным, а чёрное белым, как же так?

2. Мне немедленно захотелось ответить, что, чтобы понять тумблер в чужой голове, неплохо бы заметить его в своей. Сначала рефлексия, потом эмпатия.

3. Но найти тумблер в своей голове не так-то просто. Любая сложная система в первую очередь защищает самоё себя, и наша психика тут не исключение. Картина мира всегда выглядит логичной. Очень непросто заметить, что "одна из черепашек говорит неправду".

4. Но есть детектор, хоть и не универсальный. Его придумал Рэндел Манро (XKCD). Он называется "в интернете кто-то неправ". Если вы испытываете желание доказать что-то незнакомому человеку в интернете, скорее всего, вами владеет пропаганда, либо вы сами её ведёте.

5. Теперь перечитайте пункт 2. Вот прямо сейчас я веду пропаганду против пропаганды. Да, так можно.

6. Ну и что теперь с этим делать? Честный ответ: НЕ ЗНАЮ. Есть идеи?


Crossposted from https://lodin.dreamwidth.org/395612.html with comment count unavailable comments.
Шляпа

А напишу-ка я итоги года 2017

* Перестал писать в жж. И читать перестал. Скоро, кажется, и пейсбук читать перестану.

* Выкатил модуль на CPAN, даже два.

* Потерял работу, туда ей и дорога. Вроде и народ был хороший, и возможности для роста, но проект совсем не для меня. "Всё, что хоть как-то сопит, уже enterprise quality".

* Нашёл работу, очень нравится. Как раз в стадии "мы написали дофига фич, а теперь надо, чтобы оно работало нормально". Вот он я, дратути.

* Пошёл к психотерапевту, и всем рекомендую. Хотя магии всё-таки многовато в этой области и, соответственно, специалиста не по ТТХ приходится выбирать, а по родству душ.

* Пошёл на фитнес. (Это не первый заход, но тут я продержался больше двух месяцев). Тягаю штангу потихоньку, надо бы ещё велик добавить.

* Написал hello world на scala, немножко поботал зависимые типы. Типы хорошо, но нипанятна.

Недурной, в общем, был год.
Шляпа

Мат. статистика: куды бечь?



А вот скажите мне, люди, работающие с данными и сочувствующие. Нужна ли в эпоху big data кому-то вообще одномерная статистика, как то: квартили-перцентили, гистограммки, матожидания-дисперсии всякие? А может, кому-то нужны, а они и не в курсе и на калькуляторе среднее лопатят?

Есть инструмент на языке Perl, которые умеет делать приблизительный статистический анализ без загрузки всей выборки в память. (Используются логарифмические интервалы + линейные вблизи 0). Хочется как-то его улучшить. А надо ли?

И куда двигаться дальше? Пока есть варианты:
* порт на плюсы (и, соответственно, во все прочие языки);
* многомерные данные (хотя бы двумерные);
* доверительные интервалы, проверка гипотез и вот это вот всё;
* Интерактивный GUI (предположительно html/javascript или Qt).

UPDATE: Я понимаю, что есть сириоус бизнес вроде R для тех, кому реально надо проанализировать данные. А вот существует ли ситуация, когда быстренько поковырять и переслать "слепок" выборки по сети критично, а ошибка на % или меньше - нет?

На графике: распределение репутации пользователей http://stackoverflow.com, исключены точки ниже 101 и верхние 1%. Цветом отмечены квартили, крестиком - матожидание и дисперсия. Данные получены SQL-запросом к базе, ответ занимает приблизительно 20кб.
Шляпа

TGIF! Айти-шутки

1. Социальные сети для дислексиков: фейкбус и ктовтанке.

2. Придумал название для IDE: "Ятаквижуал студио".

3. Сатанисты поклоняются графу K5, а коммунальщики - K3,3.

4. релиз-инженер совсем запустил деплой

5. close -9 ticket
Шляпа

Что знают трое - знает и свинья

Интернет у меня общий с соседом. Так исторически сложилось. Пароль от вайфая знаю он, я, хозяйка квартиры. А роутер показывает, что подключено четырнадцать устройств. Четырнадцать! Я-то удивляюсь, что так интернет тормозит.
Шляпа

Об уверенности в себе

Поймал тут интересное ощущение. Мне, когда я делаю какие-то усилия, а результата не видно, необходимо время от времени, чтобы кто-то подошёл, похлопал по плечу и сказал "ты всё правильно делаешь, чувак".

Вот, может быть, способность сказать так себе самому и есть вера в себя.

А когда пытаешься изобразить "уверенность в себе" снаружи, а не изнутри, - получается наглость, нахрапистость, переоценка своих сил, но и только. И это всегда кончается больно.
Шляпа

Закон сохранения отсутствия энергии

Тут услышал тираду, мол, вот есть люди, у которых есть работа, но нет детей, или наоборот, детные без работы - и они ноют, что у них сил нет и т.д. Но ведь рано или поздно дети/работа тоже появятся. Что ж тогда-то будет?

А я возьми да и выпали на это: А то же самое, так же сил не будет. Количество нытья не зависит от количества проблем. Там внутри термостат какой-то, наверное.

Вот интересно, что за термостат, и можно ли его подвинуть?
Шляпа

Ключ, подходящий к множеству дверей

В интернетах время от времени натыкаюсь на разнокалиберные межполовые споры. В частности, касательно полигамии/полиандрии любят приводить две очень старые метафоры:

1) Про ключ: ключ, которые открывает много замков - хороший ключ, а замок, который открывается многими ключами - плохой замок.

2) (Обычно приписывают Конфуцию, я не в курсе, в оригинале не читал): Что лучше, наливать из одного чайника в несколько чашек, или в одну чашку из нескольких чайников?

Чисто из любопытства стал думать, какие есть обратные аналогии. Ну и вот.

Что, по-вашему, удобнее и логичнее, одна камера, в которую вставляются несколько сменных объективов, или же один объектив, вставляемый по очереди в несколько камер?

Что практичнее, одна розетка, в которую втыкается несколько приборов, или один прибор, которому надо много розеток?

А вот что-то менее технологичное придумать не получилось. Видимо, технический прогресс ведёт к эмансипации.

UPD: А, вот ещё: одна винтовка и много патронов к ней, или один патрон на много винтовок? Но патрон, впрочем, одноразовый, такое мужчине читать совсем грустно.